艾未未的作品,说白了让人“无话可说”,所以我在上一篇文章中提到,柏林东亚美术馆的馆长在介绍他的“茶房”的时候,对于作品说不出几句话来,只能大讲陆羽的《茶经》。有的艺术家,确实在钻研艺术的问题,但暂时没有找到合适的答案,这样的作品是可以评点,可以拿出来大家讨论的。但像艾未未这样投机倒靶,根本不是在艺术上做功夫的人,让艺术评论家能说出什么有深意的东西来?所以楼下有位朋友说,艾的东西不要说是不值得表扬,连被批评都够不上。
所有发展出自己独特艺术语言的艺术家,都有一个发展史,你可以完整追溯他是怎么样一步步发展出自己的风格的,他关心的是哪些艺术的问题,尝试过哪些解决的方法。而艾未未的作品都是“无中生有”。他既没有学过艺术,在美国那么多年也搞过艺术,一直到他回到中国的时候都不是艺术家。直到他在北京和锡克混上的时候,才“摇身一变”成了艺术家。2004年锡克介绍他去瑞士做个展的时候,他根本连作品都不够。他是典型的西方资本的玩物。
没有评论:
发表评论